Dijital adaletin sağlanması için; öncelikle yeni yasal düzenlemelerin yapılması, düzenlemelerin gelişen teknolojiyle birlikte eş zamanlı olarak güncellenmesi gerekiyor
Eğitimci bir anne ile Zonguldak Sanat Derneği Başkanı Fuat Kayabalı’nın kızı olarak dünyaya gelen Devrim Nur Kayabalı, ailesinin de isteği ile başladığı İstanbul Teknik Üniversitesi Moleküler Biyoloji ve Genetik Mühendisliği bölümündeki eğitimini bırakmak için kendini okuldan attırmış. İlgi duyduğu hukuk fakültesine girmek için garsonluk, tercümanlık, özel ders vermeye dek birçok işte çalışarak maddi özgürlüğünü kazanmış ve Okan Üniversitesi Hukuk Bölümü’ne girmiş.
Hukuk fakültesinin ilk yıl itibarı ile bitirene dek staj yaparak bitirmiş. Mecburi stajını da yapıp adının baş harflerinden oluşan DNK Hukuk Bürosu’nu kurmuş İstanbul Barosu’nun başarılı avukatlarından biri.
Devrim Hanım, mesleğine aşık ne istediğini bilen, ülkesini seven, doğaya ve hayvanlara aşık, iş ve özel hayatında kuralları olan güçlü bir karakter. Devrim Nur Kayabalı ile 5 Nisan Avukatlar Günü olması nedeniyle çok özel bir röportaj ve fotoğraf çekimi yaptık. Tüm avukatlarımızın 5 Nisan Avukatlar Günü’nü kutlayarak gelin birlikte okuyalım.
Devrim Hanım, günümüzde dijital zorbalık ve sahtekârlıklar nedeniyle her geçen gün artan sayıda davalar açılıyor. Dijital adalet adına neler söylersiniz?
Günümüzde gerek dünyada gerekse ülkemizde teknolojinin sürekli gelişerek ilerlemesiyle birlikte teknolojinin bize hem birçok olumlu getirisi, hem de özellikle bizim şahit olduğumuz dijital zorbalık boyutunda birçok olumsuz getirisi bulunmakta. Özellikle biz avukatlar, teknolojinin çok farklı bir boyutuna şahit olmakta, siber zorbalığa yönelik her gün yeni bir kavramla karşılaşmaktayız. Hukuk büromuzda neredeyse her hafta, dijital zorbalığa ilişkin mağduriyetlere şahit oluyoruz. Bu mağduriyetlere ilişkin çözüm bulmakta ve teknolojiye ayak uydurmakta biz de zaman zaman zorlanıyoruz. Fakat gelişen teknolojiyle birlikte biz de insanlara yeni çözümler bulmaktan keyif alıyoruz. Mağduriyeti yaşayan insanlar, yasal düzenlemelerin bu konuda çok yeterli olmaması sebebiyle, çareyi hukukta bulmaktan çekiniyorlar. Kanunlarımızda dijital suçlara ilişkin birçok yasal düzenleme bulunmasına rağmen, bu yasal düzenlemeler teknolojinin çok hızlı bir şekilde ilerlemesi ve insanların artık dijital zorbalığa yönelik internet üzerinden her gün farklı bir yola başvurması sebebiyle yetersiz bulunmakta. Dijital adaletin sağlanması ve biz hukukçuların müvekkillerimize bu konuda bir güven sağlayabilmesi için; öncelikle yeni yasal düzenlemelerin yapılması, düzenlemelerin gelişen teknolojiyle birlikte eşzamanlı olarak güncellenmesi ve insanların güven içerisinde yaşamasını sağlayacak bir hukuk sisteminin sağlanması ile bu sorunun üstesinden gelinebileceğini düşünüyorum.
Cinayet işlemiş veya sabit bir suçu olan birini siz savunmak istemeseniz dahi mahkeme avukat atıyor. Bunu nasıl açıklarsınız?
“Sabit suçu olan birini savunmak” tanımlamasının, biz avukatların neredeyse her gün karşılaştığı ve aslında insanları, avukatlara ilişkin çok farklı bir bakış açısına yöneltebilecek bir tanımlama olduğunu düşünüyorum. Sabit suçu olan birini savunmak, günümüz şartlarında biz avukatların kendi seçimine bırakılmakla birlikte; aslında birçok avukatın da yapmaktan çekinmeyeceği bir durumdur. Avukatlar, hiçbir zaman var olan hukuku uygulamaktan ve hak aramaktan çekinmezler. Gerek tarafı bulunduğumuz uluslararası sözleşmeler, gerekse anayasanın bize tanıdığı haklar gereğince; bir insanın savunulabilecek en son noktaya kadar savunulması ve adil bir yargılamaya tabii olması kanaatindeyim. İyi bir hukuk devletinde olması gerekenin bu olduğunu düşünüyorum ve gerek kendi üstlendiğim davalarda gerekse kurucusu bulunduğum hukuk bürosunda bu şekilde ilerliyorum. Bu şekilde ilerlemenin bize olumlu getirisi olduğu gibi, olumsuz söylemlere de maruz kalmıyor değiliz, fakat avukatlar olarak bu söylemlerin de yavaş yavaş önüne geçiyor gibi gözüküyoruz.
Kadına şiddet ve taciz olayları azalacağına artıyor. Bunun sebebi kanunlardaki eksikler veya cezaların caydırıcı olmaması mı? Bir kadın hukukçu olarak yorumunuz nedir?
Kadına yönelik psikolojik şiddet, fiziksel şiddet, ekonomik şiddet ve cinsel şiddet; günden güne öngörülemez bir şekilde artış gösteriyor. Kadınlar kendilerini güvende hissetmiyor, karşılarında kendilerini koruyabilecek yasal bir düzenleme bulamıyor. Var olan yetersiz nitelikteki yasal düzenlemelerin etkin bir şekilde uygulanmayacağının korku ve endişesiyle birlikte yaşıyorlar ve tabi ki çok da haklılar. Yasal düzenlemeler bu konuda yetersiz. Ben öncelikle bir kadın daha sonra ise avukat olarak, birçok dernekte aktif olarak yer almama ve bu hususta kadınlara yardımcı olmaya çalışmama rağmen; üzülerek söylüyorum ki, ülkemizde yasal düzenlemeler geliştirilmedikçe ve uygulamaya geçirilmedikçe, kadına karşı şiddeti önlememiz çok zor görünüyor. Öncelikle bu konuda yeni yasal düzenlemeler yapmalı, daha sonra toplumu bu düzenlemeler karşısında bilinçlendirmeli ve kadınlara artık şiddete uğramayacaklarının ve eğer ki uğrarlarsa, faillerinin çok ağır bir şekilde cezalandırılacağının garantisini vermek durumundayız.
Özellikle kabul etmediğiniz, almadığınız davalar var mı? Varsa neden?Terör ve cinsel içerikli suçları hiçbir şekilde almıyorum, almamaya özen gösteriyorum. Aldığım dosyaları, öncelikle önyargısız olarak inceleyebileceğim dosyalar üzerinden seçmem sebebiyle, tarafsız olamayacağım hiçbir dosyayı almıyorum ve hiçbir avukatın da almaması gerektiği kanaatindeyim. Ülkemize karşı yapılan hiçbir terör saldırısında, sanığı savunmam mümkün olmadığı gibi; cinsel suçlarda da tarafsız şekilde savunma yapabilmem mümkün değil. Özellikle belirttiğim gibi kadına karşı şiddetin artık en doruk noktasına geldiğimiz şu günlerde, baktığım, ilgilendiğim ve emek sarf ettiğim dosyaları, çok titizlikle seçmeye gayret ediyorum. Bunun yanı sıra, birçok kadın derneğinde aktif olarak gönüllü avukatlık yapıyor, mağdur kadın ve çocukların yanında durmaya özen gösteriyor ve onlara kendilerine sağlıklı bir yaşam yaratabilmeleri için yol gösteriyorum.
